Форум: SketchUp, ArCon,...

связи с о2с я не вижу никакой. просто вид только из одной точки но очень высокого качества ну и что? я если заказчик захочет посмотреть ДРУГУЮ КОМНАТУ, КАК БЫТЬ? опять одни картинки и всё без реальнонего объёма и разговоры про не законченный интерьер. Лучше, чем технология О2С пока ещё ничего не придумали. Хотя бы с таким объёмом и простотой использования и полной демонстрацией строительного объекта. Как ни крути молодцы товарищи-фашисты, башкавистые технари. Весь пендостан заткнули за пояс в конце 90-х

Также как и с обычными визуализациями - таких панорам можно сделать несколько штук на проект, из каких-то наиболее важных точек. Остальное - на простых визуализациях. Я не против о2с, но в последнее время практически перестал их использовать. Клиентам нравятся более реалистичые виды, а о2с для клиента - затруднительное дело, особенно при дистанционной работе (не у всех компы нормально показывают). Собственно, я ни за что не агитирую, а хотел подискутировать на тему Unreal Engine vs OspRay, если вы заметили мой первый вопрос. С Twinmotion наверняка все то же самое можно сделать, только я не пробовал.

Простой рендер из того же проекта (один из вариантов): ,

А сейчас работаю над этим:

А железо у Вас какое?

Похоже плитка в последнем интерьере из библиотек Твинмоушена, попробуйте это же сделать в Твинмоушене. Он это же сделает ярче и эффектней, чем старые картинки. Убедитесь сами. Всё очень просто: вставляете модель *.о2с в Аркошку, экспортируйте информацию с расширением *.vrl. И вставляете в Twinmotion 2019 и наслаждаетесь работой в нём. Всё очень просто и понятно до неприличия. Никаких шмаксов и синек. Удачи в эксперименте.

borisuspen писал(а):связи с о2с я не вижу никакой. просто вид только из одной точки но очень высокого качества ну и что? я если заказчик захочет посмотреть ДРУГУЮ КОМНАТУ, КАК БЫТЬ? опять одни картинки и всё без реальнонего объёма и разговоры про не законченный интерьер. Лучше, чем технология О2С пока ещё ничего не придумали. Хотя бы с таким объёмом и простотой использования и полной демонстрацией строительного объекта. Как ни крути молодцы товарищи-фашисты, башкавистые технари. Весь пендостан заткнули за пояс в конце 90-х

Борис, у тебя какие-то архаичные убеждения на эту тему, посмотри собрал тут много по этому вопросу:

http://designbezgalstuka.com/viewtopic. ... 45#p102545

А это тебе видео моего товарища, коллеги с которым лично хорошо знаком, чтобы понял, куда прогресс зашел, а ты про о2c рассказываешь (практически ни одному моему клиенту не высылал и не нужны они ему)

dlom72 писал(а):А железо у Вас какое?

Железо i5-8500, 6 core, 16 gb ram. NVIDIA Quadro P620, 2GB.

borisuspen писал(а):Похоже плитка в последнем интерьере из библиотек Твинмоушена, попробуйте это же сделать в Твинмоушене. Он это же сделает ярче и эффектней, чем старые картинки. Убедитесь сами. Всё очень просто: вставляете модель *.о2с в Аркошку, экспортируйте информацию с расширением *.vrl. И вставляете в Twinmotion 2019 и наслаждаетесь работой в нём. Всё очень просто и понятно до неприличия. Никаких шмаксов и синек. Удачи в эксперименте.

Да нет, плитка прямо со страницы изготовителя, склеенная мною в текстуры. Ка экспортировать проект в сторонний рендерер, я разумеется знаю. Пробовал разные. Только пока вы меня не убедили что стоит садиться на Twinmotion. Есть чего-н. интерьерного показать? О какой яркости и эффектности вы говорите, и что такое "старые картинки"?

Я простой архитектор с академическим образованием, проработавший пару лет архитектором по контракту в Германии (Берлин-Росток, 1995-1998), интерьером не увлекаюсь: мне ближе реальный архитектурный объём. Вот покажу маленьктие картинки для купленной двухэтажной квартиры знакомой сделанную, в союзе ArCon Professional +2016.02 - Twinmotion 2019.

Посмотрел видео предложенное. Да здОрово. И подумал каких же усилий и наличие спец.аппаратуры необходимо для подобного просмотра в быту и решил, что технология о2с с Twinmotion более демократичны, чем предложенное с восторгами.